問題2-2（対戦）
問題
X、Y、Z、V、Wの5チームがサッカーのリーグ戦をおこなった。結果について以下のことがわかった。
Ⅰ XはYだけに負けた。
Ⅱ Zは3勝1敗
Ⅲ WはYに勝った
すべての勝敗が確定をするためには、Ⅰ〜Ⅲとは別に、次のア、イ、ウのうち最低限どれが加わればよいか。AからHで1つ選びなさい。なお、引き分けはないものとする。
ア Yは2勝2敗
イ WはVに勝った
ウ Vは2勝2敗
選択肢
- A. アだけ
- B. イだけ
- C. ウだけ
- D. アとイ
- E. アとウ
- F. イとウ
- G. アとイとウ
- H. 正しい推論はない
編集者からワンポイントアドバイス
非言語の推論の問題は情報を整理する力が求められます。リーグ戦のような多くの試合がある問題を頭の中だけで考えることは難しいので、表を用いてまとめることが重要です。
例えばこの問題では、縦と横にX、Y、Z、V、Wをそれぞれとった総当たり戦の表を書いてみましょう。勝った方に〇、負けた方に×をつけていくと、Ⅰ,Ⅱ、Ⅲの情報でYvsV、VvsW以外の全ての結果が埋まることがわかります。すべての勝敗が確定するということは表が全て埋まるということであるので、YvsV、VvsWの結果が確定するような最低限の選択肢の組み合わせが解答となります。
このように表を書くことで情報が整理され、正確に問題を解くことが出来るでしょう。
例えばこの問題では、縦と横にX、Y、Z、V、Wをそれぞれとった総当たり戦の表を書いてみましょう。勝った方に〇、負けた方に×をつけていくと、Ⅰ,Ⅱ、Ⅲの情報でYvsV、VvsW以外の全ての結果が埋まることがわかります。すべての勝敗が確定するということは表が全て埋まるということであるので、YvsV、VvsWの結果が確定するような最低限の選択肢の組み合わせが解答となります。
このように表を書くことで情報が整理され、正確に問題を解くことが出来るでしょう。
「推論」のその他の問題はこちら
適性検査SPI3対応！言語・非言語対応のSPI対策アプリ！
問題クリエイター
Ryosuke
2002年生まれ。早稲田大学の3年生。現在、24卒として就職活動しながらSPIの研究を行い、 『SPI対策問題集』の立ち上げを担当。同じ大学の友人らと協力して問題の制作や解説記事の作成を行う。 非言語科目を得意としており、特に推論の問題には大きな自信を持っている。
監修者
gen
1990年生まれ。大学卒業後、東証一部上場のメーカーに入社。その後サイバーエージェントにて広告代理事業に従事。 現在はサイバーエージェントで培ったWEBマーケの知見を活かしつつ、CareerMineの責任者として就活生に役立つ情報を発信している。 また自身の経験を活かし、学生への就職アドバイスを行っている。延べ1,000人以上の学生と面談を行い、さまざまな企業への内定に導いている。
>メッセージを読む
